1014 pkk
Gsü Sözlük

pkk  



  1. seksen darbesi s?ras?nda devletin i?renç tutumu yüzünden hortlam??(diyarbak?r cezaevi),avrupadan ve amerikadan çok ciddi derecede destek alm??,türkiye'nin y?llar?n?,gençlerini(kürt olsun türk olsun insan insand?r) alm??,her türlü i?renç s?fat? hakeden terör örgütü.
    ( neden  17/01/2009 15:04 ~ 17/01/2009 15:04)
  2. 80'lerde bizzat devlet eliyle yarat?lm?? (olmayan bir sorun de?ilse de devlet eliyle yaraya derman bulunaca??na, sorunlar hal?n?n alt?na süpürülmü?tür) büyük oranda kültürel bir problemin neticesidir, sorunlar?n kayna?? de?il. kürt kimli?ine duyulan dü?manl?k devlet kademelerine öylesine yerle?mi?tir ki trafik ???klar?n?n renkleri(k?rm?z?-ye?il-sar?) bile rahats?zl?k yaratm??; baz? illerde bizzat devlet görevlileri taraf?ndan trafik ???klar?n?n üstü farkl? renkte jelatinlerle örtülmü?tür.
    ( nelliyattu  17/01/2009 17:26 ~ 17/01/2009 17:27)
  3. ingilizcesi'outlawed kurdistan workers party'olan örgüt.
    ( ettore  17/01/2009 18:06)
  4. has ibnelerin birbirleriyle yapt?klar? anal seks sonucu türediklerine inand???m * vatan hainlerinin kurdu?u örgüt.bu bir ki?iye kar?? olan dü?ünce de?il ülkemizde terör yapan bir örgüte kar?? girilmi? entrydir.a??rl??? ne olursa olsun haketmektedirler.
    ( pirana  22/01/2009 14:51 ~ 02/03/2009 20:29)
  5. çeçenleri birer kahraman,filistinlileri birer karde? gibi gören halk?m?z taraf?ndan sevilmeyen örgüttür.ilginç tabii.
    ( kolibali  06/02/2009 23:11)
  6. kuruldu?u andan itibaren tek amac? ülkemize zarar vermek oldu?u için lanet okunas? örgüttür.ülkeye hainlik etme ba?l?ca görevleri oldu?undan baz? arkada?lar taraf?ndan fazlaca sevilir.ipimle ku?a??md?r,yeri gelir sikimle ta?a??md?r lakin söz konusu vatan ise gerisi teferruatt?r.bu sebebe binaen bu örgütü ne kadar kötülesek,bu örgüte ne kadar küfretsek azd?r.lafla peynir gemisi yürümez hakl?s?n?z ama gemiyi yürüten her zaman birileri vard?r ve her zaman birileri olacakt?r.
    ( pirana  25/02/2009 02:20)
  7. pkk k?ç?nda donu olmad???ndan dünyan?n çe?itli devletlerinin kuca??ndan inmeyen,halklar?n karde?li?i istiyormu? diyenlere !nah! diyebilece?imiz terör örgütüdür.
    ( nmciragan  25/02/2009 09:42)
  8. diyarbak?r cezaevindeki planl? bir i?kence serüveninin ard?ndan köklerini saran terör örgütüdür..ilk y?llar?nda toplanma ve plan a?amalar? tamamlad?ktan sonra--ilerleyen y?llarda silahl? eylemlerine ba?lam??lard?r ve ülkenin her ?eyini yiyip bitirmi?lerdir..bat?l? devletlerin aç?k aç?k! deste?i o zamanki hükümetimizin 3-5 çapulcu diye olaylar? aç?klamas? ve gereken önemi vermemesi ülkemizin en büyük etnik sorununu do?urmu?tur....

    dikkat edilmesi gereken önemli nokta: pkk ,di?er iç ve d?? tehditler ortal??? kar??t?rmaya çal??acakt?r ve sürekli provakasyon yapmaya devam edilecektir..

    halk?n yapmas? gereken asla provakatif oyunlara gelmeyip sa?duyu içerisinde hareket etmesidir..ve kürt-pkk ayr?m?n? iyi yapmas?d?r...
    ( nemesis  11/03/2009 19:50 ~ 11/03/2009 19:51)
  9. (bkz:orospu çocu?u)
    ( big lebowski  11/03/2009 22:29)
  10. sebepten ziyade bir tak?m politikalar?n sonucudur.pkk ya sövmeden önce onun yaratan sebelere sövün demek istedi?imizdir.
    ( ted bundy  11/03/2009 22:36)
  11. aç?l?m? 'partiya karkerden kurdistan'(kürdistan i?çi partisi) olan terörist örgüttür. ama ?u gözden kaç?r?lmamal?d?r ki anadolu co?rafyas? ve de orta do?u insano?lunun do?as? haline gelmi? ilkel vah?i mant?ktan kurtulamam??t?r. bugün medya ve de bir k?s?m ?oven olu?umlarca tek ba??na kötü olarak gösterilen pkk asl?nda bu bölge insan?n?n zihnine kaz?nm?? olan ?iddet mant???n?n bir yans?mas?d?r. pkk olmasayd? da bu alg? bozuklu?u sebebiyle ?iddet yine olacakt?.
    sanayi devrimi sonras?n?n yaratt??? suni geli?me havas?n?n sadece kitch bir üst yap? ürünü oldu?u farkedilirse asl?nda halen ilkel kabile ya?am?n?n devam etti?i daha rahat anla??lacakt?r.****
    ( sokolowitch  11/03/2009 23:42 ~ 13/03/2009 01:37)
  12. e?er üyeleri, temel e?itim ça??nda kendilerini gerçekle?tirecek ve o dönemde kendilerini bu örgütün fikri ve fiziki etkilerinden koruyacak çat?lar alt?nda olsalar idi asla laf? edilmeyecek örgüttü, tabi i? i?ten geçmi?tir.

    yukar?daki ifadeden ötürü kürt aç?l?m?nda dikkate al?nmak zorunda olan örgüt; dikkate almak ho?görü ve sevgi göstermek demek de?ildir.

    son not: pkk'ya sorgusuz kin güden bireyler ile pkk sempatizmine dalm?? bireyler aras?nda, d?? unsurlardan etkilenmek bak?m?ndan hiçbir fark yoktur. ha unutmu?um, farkl?l?klar?m?z bizim rengimizdi, de?il mi?*
    - - -
    yaz?n?n niyesi:
    gelmeye çal??t???m nokta, milliyetçi söylemler ile pkk'y? ötekile?tirmenin çözüm olmad???yd?. yani bu ülkede milliyetçiyim deyip de i?lenen kamusal suçlar?n polise yahut askere kar?? i?lenen suçlardan hiç a?a?? kal?r yan? olmad??? gibi, onlar?n sebeplerini ortaya koyarken nas?l rahat oluyor isek, pkk üzerine dü?ünür iken de ayn? ölçüde rahat olmal?y?zd?r ki problem çözülebilsin. "hain" bir sonuç sözüdür, ama çözümleyici de?il dü?ümleyicidir.
    ( sokolowitch  15/08/2009 19:56 ~ 16/08/2009 08:39)
  13. etnik kökeni ne olursa olsun halka, amerika ve ingiltere gibi ülkelerin ortado?u planlar? do?rultusunda desteklerikleri örgüt olarak s?kça nitelenmeden, problem olmaktan ç?kamayacak terör örgütüdür.

    ( sokolowitch  15/08/2009 20:09)
  14. seksenlerin ortalar?nda marksist leninist ideoloji benimseyerek kurulmu? gerilla hareketidir.( bugün gelinen noktada ne kadar bu ideolojiyi ta??d?klar? tart???l?r tabi.) e?er bu yap?lanman?n olu?tu?u dönem ve öncesinin konjonktürünü tarafs?z ve duygusall?ktan uzak bir ?ekilde irdelersek devaml? 12-15 ya? aras?ndaki çocuklar?n verdi?i tepki ve küfürlerin ötesinde ya da popülist medya organlar?n?n kulland??? üçüncü s?n?f gazete man?etlerinin ötesinde söylecek çok ?ey oldu?unu rahatl?la görebiliriz. yani asl?nda söylemek istedi?im ?udur ki, evet bi ceyrek as?r boyunca çok a??r bedel ödenmi?tir (iki taraf için) ancak bütün sorumluluk bu olu?umun üzerine at?lamaz, herkes ?apkas?n? önüne koyarak dü?ünmesi gerekir, bugün pkk için terörist bi örgüt ve masumlar? öldürdü?ü söylenirken devletin içine girdi?i kirli olu?umlar neden göz ard? edilmektedir. bat?da orman kenarlar?na kocaman yaz?larla orman sevgisi yurt sevgisidir yazan zihniyet do?u da ormanlar?/köyleri yakan de?il miydi? peki insanlar? s?rt?ndan, ensesinden vuran devlet de?il mi? insanlar? asit kuyular?na atan kimdi? peki bütün bu i?ler nedir? tam bir?eyler düzeliyor derken, güngören'de masum insanlar?n içerisinde bombay? patlatan kimdi? pkk m? sizce? hemen sonras?nda ba?lat?lan s?n?r ötesi operasyonlar için bahaneler üreten kim? en son bilge köyünde olanlar? gördük, kurtulan olmasayd? ertesi gün at?lcak man?etleri hayal etmekte zorlan?yor musunuz gerçekten? daha fazla silah, daha fazla askeri harcama için yoksa bahane mi tüm bunlar? ya da her s?n?r ötesi operasyonundan sonra insanlar ölü bedenler üzerinden orgaz?mlar?n?n doruklar?nda sarho?luk ya?arken ota boka zam yapan kim? masum bir çocu?u komaya sokana kadar dipcikliyen kim? tamam pkk'ya terör örgürtü diyelim ama bi kaç sat?r yukar?da yaz?lanlar? yapanlara ne diyelim acaba vicdanlar?m?za soral?m bakal?m. bugün çözümsüzlük isteyenler y?llarca kanla beslenen, ölü insanlar?n üzerinden varolma çabas? içerisine giren y?llard?r bize vatan millet sakarya aya?? yapanlar de?il mi? bu arada bu son kürt sorunun çözümü içinde dtp vekilleri dahi kimse bi?eye tutmazken pkk y? dikkate al?n demek komik olur. onun için bence uganda muz cumhuriyetinden bi kaç ki?i bulup bu sorunun çözümü için muhattap alabiliriz daha mant?kl? de?il mi?

    not: pkk'n?n çok masum oldu?un söylemiyorum ancak ezberlerimizide bozmal?y?z, körü kürüne inand?klar?m?z hiç de masum de?iller.
    not1: nas?l bi itham?n içinde kal?cam? bilmekle birlikte söyleyeyim destekçi, sempatizan bilmem ne filan de?ilim. sadece vicdan sahibi bi insan olarak bunlar? söylüyorum. insan olman?n sorumlulu?unu hissederek söylüyorum tüm bunlar?. nas?l bi bilgi kirlili?i yarat?kd???n?n fark?nda olarak yaz?yorum. hee bi de bakt?m baya bi karmam yükselmi? biraz indirmek laz?m*
    ( henrychinaski  15/08/2009 21:46)
  15. 80 darbesi sonras? diyarbak?r cezaevinin i?kencehane haline gelmesiyle büyük bir militan kitletisine kavu?mu? olan, 90 lar?n ba??nda mhp nin güneydo?uda da??tt??? bildirilerde kürtlerin nas?l a?a??l?k! bir ?rk oldu?u anlat?l?nca kürt halk?n?n iyice sempatisini kazanan örgüt.ki devletin uygulad??? teröre hiç girmiyorum!

    pkk ya sövmeden önce onu yaratan ko?ullara sövülmeli.takke dü?tü,kel göründü! birilerinin nas?l da terörü bahane ederek katliamlar yapt???n? ö?reniyoruz art?k. u?ur kaymaz? unutmay?n?z. bu ülkenin gençlerinin birbirini öldürdü?ü bu kirli sava??n tertipçilerinin kim oldu?unu ?imdi daha iyi anl?yoruz. son kertede 17.500 faili meçhul a sahip güneydo?u topraklar?na,kürt halk?na bir özür borcumuz olmal?! hem toplum olarak hem devlet olarak! zira;o insanlar? yok sayan,k?ç?na jop sokan,bok yediren mevcut sistemdi! gelinen noktada art?k bar?? bu topraklarda ye?ermeli.kan? kanla y?kayamay?z.

    edit:ben de vicdanl? olmaya çal??an bir türküm. sonuçlarla de?il sebeblerle ilgileniyorum!

    (bkz:ya?as?n halklar?n karde?li?i)
    ( ted bundy  16/08/2009 15:33 ~ 16/08/2009 15:35)
  16. silahl? eyleme ba?lad??? 15 a?ustos 1984 tarihinden bu yana (haziran 2010 rakamlar?na göre) 6653 asker, polis ve korucu; ayr?ca 5687 sivilin kan?na giren, kendi saflar?ndan da yakla??k 30 bin kay?p veren örgüt. yani son 26 y?lda türkiye'de toplam 42 bin ki?i pkk ile ba?lant?l? olarak hayat?n? kaybetmi?. 42 bin ki?i.
    ( manseviko  22/07/2010 23:46)
  17. resmi kürdistan ?n kurulabilmesi halinde halk? taraf?ndan belki de dünyaca davas?nda ba?ar?l? olan "kahraman" olarak görülecek örgüttür. kurulamazsa gözümüzde terör örgütü olarak kalacak oland?r. siyaset böyle bi ?ey.
    ( titania  30/07/2010 13:41)
    18. GSÜ Sözlük - 2010
    bu sitede yazılanların çoğu doğru değildir. site içeriği küçükler için sakıncalı olabilir. yazılardan yazarları sorumludur. kaynak göstermeden alıntılanamaz. devlet tarafından atanmış bir kurumun internet üzerinde kimin hangi bilgiye ulaşıp ulaşamayacağına karar vermesi insan haklarına aykırıdır. web siteleri kullanıcıların istekleri doğrultusunda bağlandıkları yerlerdir. kullanıcılar isterlerse bir web sitesine bağlanmayabilirler. bu güçleri ve imkanları mevcuttur. bir kullanıcı bir siteye bağlanmak istiyorsa bu onun tercihi ve hakkıdır. bağlanmak istemiyorsa bu yine onun tercihi ve hakkıdır. halkın kendisine hizmet etmesi için görevlendirdiği kurumlar hadlerini aşıp halka neye ulaşıp ulaşmayacağını bilmeyen cahil cühela muamelesi edemezler. ebeveynlerin çocuklarını sakıncalı içeriklerden koruması için çok sayıda bedava ve ücretli yazılım mevcuttur. bu yazılımlar bir web tarayıcısını kullanmaktan daha karmaşık teknik bilgi gerektirmemektedir. devletin milletini küçük düşürmesi ve ebleh yerine koyması yasaktır.

    [Valid RSS]